등록날짜 [ 2018년12월14일 11시56분 ]

[아유경제=김진원 기자] 기존에 설립된 마을정비조합이 생활환경정비사업 시행계획을 신청해 시장ㆍ군수ㆍ구청장에게 승인을 받은 이후 결원이 발생했다면 그 결원의 수만큼 조합원을 충원할 수 있다는 유권해석이 나왔다. 지난 7일 법제처는 경상북도 영주시가 「농어촌정비법」 제57조제1항에 따라 설립된 마을정비조합(이하 조합)이 생활환경정비사업 시행계획을 신청해 시장ㆍ군수ㆍ구청장에게 승인을 받은 이후 동법 시행령 제56조제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 사유로 해당 조합에 결원이 발생했다면 그 결원의 수만큼 조합원을 충원할 수 있는지 문의한 것에 대해 이 같이 회답했다. 이렇게 해석을 한 이유로 법제처는 "「농어촌정비법 시행령」 제56조제1항에서는 조합설립인가를 받은 후에는 조합원을 추가 모집하거나 충원할 수 없도록 규정하면서 설립인가 당시의 사업계획서상의 주택건설예정세대수의 범위에서 추가 모집의 승인을 받는 경우와 조합원의 사망 등을 이유로 발생한 결원을 충원하는 경우에는 추가 모집이나 충원할 수 있도록 규정하고 있고, 같은 조 제2항에서는 같은 조 제1항 각 호 외의 부분 단서에 따른 조합원 추가 모집의 승인과 조합원 추가 모집에 따른 조합의 변경인가 신청은 생활환경정비사업 시행계획 신청일까지 하도록 시기적인 제한을 규정하고 있는바, 같은 조 제1항에서는 추가 모집 승인을 받는 경우와 조합원의 사망 등을 이유로 발생한 결원을 충원하는 경우를 구분해 규정하고 있는 반면, 같은 조 제2항에서는 `조합원 추가 모집`과 관련된 사항만을 규정하고 있다"고 말문을 열었다. 이어 법제처는 "그런데 조합의 조합원을 추가로 모집하는 것은 종전에 인가받은 조합원의 수를 늘려 조합의 규모를 변동시키는 행위로서 시장ㆍ군수ㆍ구청장으로부터 승인을 받아야 하는 행위임에 반해 조합원의 결원을 충원하는 것은 종전에 인가받은 조합원 수의 범위에서 조합의 규모를 유지시키는 행위로서 조합원의 추가 모집과는 다르게 승인을 요하지 않는 행위라는 면에서 두 행위는 동일하지 않다"면서 "이러한 두 행위의 차이를 고려할 때 조합원 사망 등의 사유 발생 시 조합원의 결원을 충원하는 것은 「농어촌정비법 시행령」 제56조제2항에 따른 시기제한의 적용대상이 아니라고 보는 것이 관련 규정 체계에 부합하는 해석이다"고 설명했다. 아울러 "조합원의 사망 등과 같은 「농어촌정비법 시행령」 제56조제1항 각 호의 사유는 본질적으로 발생시기를 예정할 수 있는 사유가 아니어서 충원의 필요시기를 성질상 제한할 수 없음에도 이러한 예정할 수 없는 사유에 따라 조합원의 수가 사업계획서상 주택건설예정세대수 미만이 되거나 5명 미만이 되는 경우에도 이를 충원할 수 없다고 본다면 진행 중인 생활환경정비사업을 종료하고 다시 새로운 조합을 구성해 생활환경정비사업을 시작해야 하는 불합리한 결과가 발생할 수 있다는 점도 이 사안을 해석할 때 고려해야 한다"고 덧붙였다. ⓒ AU경제(http://www.areyou.co.kr/) 무단전재 및 재배포금지 올려 0 내려 0 김진원 기자 무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자 (입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)

[관련뉴스] - 관련뉴스가 없습니다.

주한미군 반환공여구역 등에 재건축 용적률 완화되나? (2018-12-14 11:56:56) 서울시, 노후 저층주택 개량 활성화를 위한 재생 심포지엄 개최 (2018-12-14 11:54:57)